点击关注不迷路

马斯克又要干一件大事：每年往天上发射能发100吉瓦电的AI卫星。

这个数字听起来有点抽象，但换个说法你就明白了，相当于美国全国用电量的四分之一。

这不是科幻小说，而是他在最近一次访谈里亲口说的计划。

很多人第一反应是：“这人又在吹牛吧？”

但如果你稍微了解一点马斯克过去十几年干的事，就会发现他有个特点：

嘴上说得越夸张，最后越可能真干成。

从特斯拉电动车没人看好，到SpaceX火箭回收成功，再到星链卫星铺满近地轨道，他早就把“不可能”变成了“习以为常”。

那这次他说的“每年100吉瓦AI卫星”到底是什么意思？

简单说，就是把大量装有太阳能板和AI芯片的小型卫星送上太空，让它们一边晒太阳发电，一边在轨道上直接运行人工智能程序。

这样一来，地面数据中心不用再消耗那么多电力、占用那么多土地、产生那么多热量，AI的运行成本也能大幅下降。

听起来很美好，但问题来了：

为什么非得把AI搬到天上去？

答案其实藏在我们每天都在经历的现实里：AI太耗电了。

你可能不知道，现在训练一个大模型，动辄要烧掉几千万度电。

像Meta、谷歌、微软这些科技巨头，为了支撑AI业务，正在全球疯狂建数据中心，抢购电力资源。

有些地方甚至因为数据中心用电太多，居民夏天开不了空调。

电力成了AI发展的最大瓶颈之一。

而太空，恰恰是个天然的“绿色机房”。

首先，太空中没有大气遮挡，太阳能发电效率比地面高好几倍；

其次，背阳面温度接近零下270摄氏度，散热几乎不花钱；

再加上轨道上没有土地成本、没有环保审批、没有社区抗议，只要能把设备送上去，就能持续运转。

马斯克算了一笔账：

如果在地面建一个40兆瓦的数据中心，运营十年成本大概1.67亿美元；

而在太空做同样的事，总花费可能不到820万美元。

差距不是一星半点。

当然，前提是你得先把东西送上天。

而这正是SpaceX的优势所在。

星舰（Starship）火箭一旦实现高频次复用，单次发射成本可能降到每公斤几百美元。

目前SpaceX已经承担了全球90%以上的轨道发射任务，未来这个比例还会更高。

换句话说，别人还在为怎么上天发愁，马斯克已经在考虑怎么在天上盖“AI城市”了。

不过，光有火箭还不够。

卫星本身也得便宜、可靠、能批量生产。

好消息是，星链卫星已经验证了这条路。

SpaceX的工厂现在能以汽车流水线的速度造卫星，单颗成本压到25万美元左右。

这些卫星不仅能通信，还能升级搭载AI芯片。

未来所谓的“AI卫星”，很可能就是星链的加强版。

更关键的是，这些卫星不是孤立运行的。

马斯克提到，他的Grok-4-Heavy模型采用了“多智能体并行协作”的方式：

多个AI同时工作，互相校验结果，再输出最终答案。

这种架构天然适合分布式部署。

想象一下，几万颗卫星在天上组成一张巨大的AI网络，每颗都贡献一点算力，合起来就是一台横跨地球轨道的超级计算机。

这还不算完。

马斯克还顺带提到了Optimus机器人和Neuralink脑机接口的进展。

已经有超过10名瘫痪患者通过Neuralink装置，能以接近正常人的速度打字交流；

而Optimus机器人则被寄予厚望，未来可能执行超高精度的外科手术，让顶级医疗资源不再稀缺。

乍一看，这些项目好像八竿子打不着。

但仔细琢磨，你会发现它们其实在构建同一个生态：

太空提供能源和算力，AI负责决策和优化，机器人执行物理任务，脑机接口打通人与机器的沟通壁垒。

这是一个闭环：从数据采集、处理、决策到行动，全部由技术系统自主完成。

有人可能会问：这么搞，普通人能得到什么好处？

马斯克的回答很直接：“未来将会实现对人类需求的完全满足。”

这话听着有点玄，但拆开来看并不虚。

比如，当AI算力足够便宜，每个学生都能拥有专属的学习助手；

当机器人能做复杂手术，偏远地区的病人也能享受顶尖医疗；

当能源来自太空，电费可能大幅下降，甚至免费。

当然，这一切的前提是技术真的能按计划推进。

而现实从来不会那么顺利。

首先，技术挑战不小。

太空环境极端恶劣，辐射强、温差大，普通芯片很容易失效。

虽然已有抗辐射芯片方案，但成本高、性能低，离大规模商用还有距离。

其次，轨道资源有限。

近地轨道已经越来越拥挤，每年新增几千颗卫星都可能引发碰撞风险。

如果真要部署几万颗AI卫星，国际协调和太空交通管理必须跟上。

再者，还有伦理和治理问题。

谁来决定这些AI卫星该做什么？

如果它们掌握着全球算力命脉，会不会形成新的垄断？

万一系统出错或被黑客攻击，后果不堪设想。

马斯克自己也承认，五年建一个晶圆厂对他来说“堪比永恒”，说明他对技术落地的复杂性有清醒认知。

有意思的是，就在提出AI卫星计划的同时，马斯克还抛出过另一个更激进的想法：

用AI卫星在日地之间搭一把“遮阳伞”，调节地球接收的阳光量，以此应对全球变暖。

这个提议连他自家的AI，Grok都跳出来反对，说可能扰乱农业和生态系统。

这其实暴露了马斯克思维的一个特点：他习惯用工程思维解决系统性问题。

气候危机？那就调阳光。

能源短缺？那就上太空。

医疗资源不均？那就造机器人。

在他眼里，很多社会难题本质上是技术问题，只要找到物理层面的解法，其他都是次要的。

这种思路有它的优势：

高效、直接、可量化。

但也容易忽略人性、制度和文化的复杂性。

比如，就算Optimus机器人能做完美手术，医院愿意用吗？

医生会接受吗？

患者信任吗？

这些都不是技术能单独解决的。

不过话说回来，正因为有人敢想这些“离谱”的事，人类才一步步走到今天。

一百年前，谁相信人能飞上天？

五十年前，谁想到手机能连上全世界？

马斯克的价值，或许不在于他每个想法都能实现，而在于他不断把人类想象力的边界往外推。

回到AI卫星这件事，即便最终没能达到每年100吉瓦的目标，只要推动了太空算力、绿色能源、低成本发射这几个方向的发展，就已经值得了。

毕竟，技术进步从来不是靠稳妥的计划，而是靠那些看起来“不太靠谱”的野心。

最后说点实在的。

马斯克本人生活极其朴素：

没游艇、没私人飞机、没度假屋，只有一套中等大小的房子。

他反复强调，自己工作不是为了钱，而是为了确保人类文明能延续下去。

这话你可以不信，但至少他的行动是一致的：把赚到的钱几乎全部投回公司，继续搞火箭、搞AI、搞能源。

在这个很多人都在忙着割韭菜的时代，还有人愿意花几十年去赌一个遥远的可能性，不管成败，都值得尊重。

所以，别急着嘲笑“每年100吉瓦AI卫星”是天方夜谭。

也许十年后，当你用手机问一个问题，回答你的AI正漂浮在400公里高的轨道上，一边晒着太阳，一边为你计算答案。

而那时你只会觉得：

哦，原来如此，挺正常的。

科技就是这样，一开始像魔法，后来就成了日常。

（全文完）