不是我说，这两天刷到一些乒乓球的讨论，我这气就有点不打一处来。你说好好看个球，赢了输了都有正常发挥，怎么就总有人盯着那些“玄学”或者“体质”不放呢？

我手机还揣手里呢，刚才那比赛看的，心里就憋着一股劲儿。就拿莎莎，孙颖莎来说吧，随便翻翻她这些年打的比赛，赢得多惨烈，输得多可惜，那都是一板一眼打出来的，不是靠什么“主角光环”。

你看看那些数据，世界乒联（ITTF）的官方记录里，莎莎这几年，尤其是2019年以后，她打国际比赛的胜率是真高。我印象里，最近有统计说她单打胜率在女乒历史上能排到第二，那是一个相当惊人的数字了。

这就不是什么“谁谁运气好”就能解释的，是实打实的硬实力。我当时看到那个具体数字，好像是90%多吧，具体到小数点后两位我没记住，但绝对是高得吓人。

像陈梦，大梦姐，她的胜率也高啊，就比莎莎低了那么一点点，也就大概百分之二的样子。这说明什么？说明她们俩都在一个极高的竞技水平线上，都是统治级的选手。

这真的让人有点无语，明明就是两位顶尖选手在互相追赶，在各自的巅峰期掰手腕，非要解读出点别的什么。难道非得一个人碾压另一个人，才叫“实力强”吗？

我跟你讲，我之前看她们打决赛，那真是心脏都快跳出来了。有一局，莎莎发球，大梦接得特别刁钻，直接在台边擦网，球蹦起来那一下，我都替莎莎捏把汗。结果她一个箭步冲上去，反手拧拉，球像一道闪电一样直接扎在底线，全场都沸腾了。

那会儿我差点从沙发上蹦起来，这哪里是运气啊，这是反应、是判断、是手感，多少年如一日的训练才磨出来的。你看那些球，回合多的，拍子都快冒烟了，每一分都打得惊心动魄。

什么叫“实力差距”？我看到的更多是风格上的差异，是临场发挥的波动。有时候莎莎的正手爆冲威力大，有时候大梦的反手相持更稳健，这都是技术特点。

我记得2020年国际乒联总决赛，陈梦和孙颖莎在女单决赛中打得昏天黑地。陈梦当时展现了她强大的心态和调整能力，赢下了比赛。但你能说那场球莎莎就“不行”吗？那场球每一个球都拉满了弓，都是高强度对抗。

再往前一点，比如2019年的女子世界杯，刘诗雯、陈梦和孙颖莎都在，那真的是高手如云。莎莎在那年好几站公开赛都表现出色，拿了不少冠军。这就是她一步步打出来的成绩。

我真希望有些看球的人，能多看看这些运动员背后的汗水，看看她们为了那百分之零点几的胜率提升，付出了多少。不是说不能有偏爱，但别把个人喜好凌驾于客观事实之上。

我跟你说，我有个朋友也是铁杆球迷，上次我们一起看比赛，一个球判罚有点争议，他直接从椅子上跳起来，手舞足蹈地给我分析判罚规则，脸都涨红了。这就是真情实感。

可要是每次都把输赢归结到那些模棱两可的东西上，那比赛还有什么意思？还不如去算命呢。我们看的是竞技体育，看的是人类超越极限的努力。

你看看那些乒乓球的历史纪录，当年王楠、张怡宁她们那个时代，也是互相缠斗，输赢各有。她们也都是经过无数次对抗，才奠定自己的地位。没有人一开始就是无敌的。

我看，有些人就是喜欢找个理由来解释自己不理解的现象。赢了就是“体系优势”，输了就是“体质不行”，这不就是逃避问题嘛。

真的，这些顶尖运动员，她们的胜率哪怕只差零点几个百分点，那都是在全世界最高水平的对抗中，一分一分拼出来的。每一分背后，可能都是一个战术的成功，或者是一个对手的失误。

所以，我真想问问那些老是纠结这些“玄学”的人，你们看球到底看的是什么？是技术，是精神，还是就图一乐呵，非要找点槽点才舒服？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。